Es lo mismo o similar la psicología jurídica y la forense?

que facotres diferenciadores dentro del accionar permiten el desarrollo de las funciones de uno y otro?

No, no son lo mismo, aunque están estrechamente relacionadas y en la práctica cotidiana a veces se usen como sinónimos. La diferencia esencial es de alcance y de encargo: la psicología jurídica es el marco amplio; la psicología forense es una subárea especializada de aquella, centrada en la actuación pericial dentro de un proceso judicial.

Los factores diferenciadores que permiten desarrollar funciones distintas se pueden ordenar así:

1. Alcance y objeto de la disciplina

    Psicología jurídica: abarca la relación general entre Psicología y Derecho: estudio de normas, actores jurídicos, prevención, políticas públicas, mediación, victimología, psicología penitenciaria, policial, del testimonio, del jurado, etc..

    Psicología forense: se concentra en el caso concreto y en lo que el órgano judicial solicita: evaluación de capacidades, imputabilidad, credibilidad del testimonio, daño psíquico, idoneidad parental, etc..

2. Relación con el Derecho: filosófica vs. aplicada

Garzón señala que la psicología jurídica supone un enfoque más filosófico‑conceptual sobre el Derecho, mientras que la forense es eminentemente aplicada a las preguntas del tribunal. El psicólogo jurídico “mira más a la ley”; el forense, “a lo que se pide en los juzgados”.

3. Concepción de la psicología: colectiva vs. individual

La psicología jurídica tiende a una mirada colectiva/social (sistema legal, instituciones, normas); la forense se centra en el individuo evaluado para el caso.

4. Contexto y encargo del accionar

    Jurídica: actúa en múltiples contextos legales (juzgados, centros penitenciarios, policía, mediación, políticas públicas), muchas veces por iniciativa propia o institucional, con funciones de análisis, prevención, orientación o intervención.

    Forense: actúa principalmente en el ámbito judicial, respondiendo a un encargo pericial formal (juez, fiscalía, partes) y con un producto específico: el informe pericial.

5. Rol y producto profesional

    Psicólogo jurídico: asesor, investigador, mediador, orientador, diseñador de programas, evaluador de políticas, interviniente en contextos penitenciarios o policiales.

    Psicólogo forense: perito, que evalúa con técnicas forenses y emite un dictamen destinado a ser medio de prueba.

6. Métodos y técnicas predominantes

La forense recurre de forma característica a entrevistas forenses, pruebas psicométricas orientadas al peritaje y protocolos de evaluación de credibilidad o daño psíquico; la jurídica puede usar herramientas psicológicas diversas según el ámbito (mediación, prevención, intervención penitenciaria, etc.).

7. Interacción con el usuario

En el ámbito forense la relación con el evaluado tiene matices peculiares: no es una relación clínica‑terapéutica, sino una evaluación con fines probatorios, lo que condiciona el encuadre, la información que se da y el manejo de la alianza.

En síntesis: la psicología jurídica es el género (toda la relación Psicología‑Derecho) y la psicología forense es una especie (la actuación pericial dentro del proceso judicial). Los factores que realmente diferencian su accionar son el encargo (general vs. pericial), el contexto (múltiples ámbitos legales vs. sede judicial), el objeto (sistema/normas/actores vs. individuo del caso), el rol (asesor/mediador/investigador vs. perito) y el producto (intervención/orientación vs. dictamen pericial).