¡Bienvenido!

Comparta y comente sobre el mejor contenido y las mejores ideas de marketing. Construya su perfil profesional y conviértase en un mejor mercadólogo.

Registrarse

This question has been flagged
2 Replies
66 Views

En mi opinión, la justicia debería buscar un equilibrio entre la responsabilidad por el delito y la rehabilitación de la persona que lo cometió. El castigo puede ser necesario para establecer límites, proteger a las víctimas y mantener el orden social; sin embargo, castigar por sí solo no necesariamente evita que una persona vuelva a delinquir.

Desde la criminología, es importante comprender las causas y factores que pueden estar relacionados con la conducta delictiva, como el entorno familiar y social, las oportunidades, la educación y otros factores de riesgo. Comprender estos elementos no significa justificar el delito, sino buscar estrategias que permitan prevenirlo y disminuir la reincidencia.

Respecto a la posibilidad de un sistema sin cárceles, considero que actualmente sería difícil eliminar completamente las prisiones, especialmente frente a delitos graves y situaciones en las que existe un riesgo para otras personas. Sin embargo, sí es posible pensar en un sistema que utilice alternativas a la prisión cuando sea adecuado, como medidas comunitarias, programas educativos, tratamiento y procesos de reinserción social.

En conclusión, una justicia efectiva debería responsabilizar a quien comete un delito, proteger a la sociedad y, al mismo tiempo, ofrecer oportunidades reales de rehabilitación. El objetivo no debería ser únicamente castigar, sino también prevenir nuevos delitos y favorecer la reintegración social cuando sea posible.

Avatar
Discard
Best Answer

oincido plenamente con su postura sobre la necesidad de un modelo equilibrado. En la criminología moderna, el retribucionismo o castigo severo ha demostrado ser insuficiente para reducir las tasas de reincidencia si no se acompaña de programas de justicia restaurativa y rehabilitación integral. Entender los factores multifactoriales que originan la conducta delictiva (entorno socioeconómico, educación y salud mental) no implica justificar el delito, sino diseñar estrategias de intervención que preparen al individuo para su reintegración efectiva a la sociedad, garantizando al mismo tiempo la reparación del daño a las víctimas.

Avatar
Discard
Best Answer

para mi criterio  en la idea clasica ,hiciste mal, pagas. El foco esta en el hecho, no en la persona.

Busca disuadir con miedo. si el castigo es duro, la gente no delinque.

Problema, esta comprobado que màs caercel y màs pena no baja el delito. Solo lo desplaza.

Rehabilitar al delincuente .

La idea moderna, el delito es un sintoma. Si no arreglas a la persona, va a volver a delinquir  cuando salga.

Hoy la criminologia defiende el segundo . Lo dice incluso la. Constituciòn en muchos paises: la pena debe estar orientada a la reeducaciòn.

CASTIGAR TRANQUILIZA A LA VICTIMA  5 MINUTOS .REHABILITAR PROTEGE A LA SOCIEDAD PARA SIEMPRE.


Avatar
Discard